Історія справи

Постанова КАС ВП від 06.06.2024 року у справі №813/2601/18
Ухвала КАС ВП від 15.09.2019 року у справі №813/2601/18

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

Київ

справа №813/2601/18

адміністративне провадження №К/9901/25430/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі № 813/2601/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС Черепащука Ігоря Віталійовича про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2019 року касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 4148,80 грн.

На виконання вимог ухвали суду скаржником надіслано квитанцію від 02 жовтня 2019 року, яким судовий збір сплачено та зараховано у розмірі 4148,80 грн.

Судом першої інспекції справу № 813/2601/18 розглянуто у загальному позовному провадженні.

У касаційній скарзі позивач посилається на положення пункту б частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи. А також, скаржник наголошує, що виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу дана справа носить з тієї причини, що внаслідок порушення, допущеного службовими особами Львівської митниці ДФС, та дачі неправдивих показів та подання сфальсифікованих документів, ОСОБА_1 було помилково притягнуто до адміністративної відповідальності та конфісковано в дохід держави особисті кошти які перевищують 3-х річний дохід скаржника.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі № 813/2601/18.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/2601/18.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ. А. Васильєва підписС. С. Пасічник підписВ. П. Юрченко