Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.04.2019 року у справі №826/6526/18

УХВАЛА

14 вересня 2020 року

Київ

справа №826/6526/18

адміністративне провадження №К/9901/14938/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №826/6526/18,-

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м.

Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року у справі №826/6526/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апріойл Техно" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

12 серпня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

В той же час з платіжного доручення №2082 від 17 травня 2019 року вбачається, що судовий збір у справі №826/6526/18 сплачено Головним управлінням ДФС у м. Києві, тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Головного управління ДПС у м. Києві.

Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДФС у м. Києві Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДПС у м. Києві.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова