Історія справи

Постанова КАС ВП від 24.08.2023 року у справі №440/2552/20
Ухвала КАС ВП від 14.01.2021 року у справі №440/2552/20

УХВАЛА

12 липня 2021 року

Київ

справа №440/2552/20

адміністративне провадження №К/9901/8208/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Пасічник С. С., Ханової Р. Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від
03.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
23.11.2020 у справі № 440/2552/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від
03.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
23.11.2020.

Верховний Суд ухвалою від 05.04.2021 вказану касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Верховний Суд ухвалою від 20.05.2020 продовжив скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 440/2552/20.

На адресу Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" подано клопотання про поновлення строку для касаційного оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 440/2552/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 3, 4 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 440/2552/20 задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "Зіньків-Агротранс" строк на касаційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від
03.08.2020 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від
23.11.2020 у справі № 440/2552/20.

Касаційне провадження за касаційною скаргою скарги Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 у справі № 440/2552/20 відкрити.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/2552/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

С. С. Пасічник

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду