Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №826/6009/17

УХВАЛА

12 липня 2019 року

Київ

справа №826/6009/17

адміністративне провадження №К/9901/18664/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є. А.,

суддів: Гімона М. М., Гусака М. Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби (ДФС) у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Громадянка ОСОБА_1 подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м.

Києва від 19.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019.

Одночасно позивачка заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що касаційна скарга на зазначені вище судові рішення, з якою вона зверталася до цього, була подана в межах строку, установленого частиною 1 статті 329 КАС України, однак ухвалою Верховного Суду було відмовлено в прийнятті справи до провадження на підставі того, що справа є справою незначною складності, а нею не доведено, що справа має виключне значення. Крім того, ОСОБА_1 до касаційної скарги додала клопотання про допуск справи до касаційного провадження, яке обґрунтоване тим, що загальна сума, з урахуванням пені, яка підлягає стягненню з неї згідно з оскаржуваними судовими рішеннями, складає 125607,60 грн, що для неї є досить обтяжливим, оскільки вона на зараз не працює, доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, має двох малолітніх дітей на утриманні, а заробітна плата чоловіка складає 4731,35 грн.

Згідно з ухвалою від 20.05.2019 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 у справі за її позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби (ДФС) у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Відтак, з огляду на те, що є ухвала Верховного Суду від 20.05.2019 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ці самі судове рішення (безвідносно до підстав відмови у відкритті касаційного провадження) касаційне провадження не може бути відкрито.

Керуючись статтями 294, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.........................................

Є. А. Усенко

М. М. Гімон

М. Б. Гусак,

Судді Верховного Суду