Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.12.2018 року у справі №826/2486/18

УХВАЛА13 травня 2019 рокуКиївсправа №826/2486/18касаційне провадження №К/9901/9248/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Шипуліної Т. М.,суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.розглянув матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 у справі №826/2486/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Фонтанів" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:Державна фіскальна служба України 01.04.2019 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.Верховний Суд ухвалою від 05.04.2019 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частин
4 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на ненадання документу про сплату судового збору, та на підставі вимог частини
3 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням інших підстав та наданням доказів, які б підтверджували неможливість своєчасного вчинення процесуальної дії зі звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою у строк, визначений законом. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.Вказана ухвала Верховного Суду від 05.04.2019 була отримана відповідачем10.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102926714640.На момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали від 05.04.2019 про залишення касаційної скарги без руху щодо надання скаржником обґрунтованого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням інших підстав поважності пропуску такого строку та документу про сплату судового збору не виконано.
Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.Керуючись пунктом
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:1. Відмовити Державній фіскальній службі України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м.
Києва від 26.04.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 у справі №826/2486/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Фонтанів" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді Верховного Суду Т. М. Шипуліна Л. І. Бившева В. В. Хохуляк