Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 29.11.2018 року у справі №825/2037/18 Ухвала КАС ВП від 29.11.2018 року у справі №825/20...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.11.2018 року у справі №825/2037/18



УХВАЛА

13 лютого 2019 року

Київ

справа №825/2037/18

адміністративне провадження №К/9901/66455/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С. С., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Белтранснафта" на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від
13.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
25.10.2018 у справі №825/2037/18 за позовом Приватного підприємства "Белтранснафта" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2018 зазначена касаційна скарга залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо надання документа про сплату судового збору.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаного недоліку.

В подальшому ухвалою Верховного Суду від 17.01.2019 позивачу продовжено строк, встановлений судом для усунення недоліку касаційної скарги.

Копію вказаної ухвали Верховного Суду згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано Приватним підприємством "Белтранснафта"
24.01.2019.

Однак у межах встановленого судом строку, а також станом на день постановлення цієї ухвали недолік касаційної скарги не усунуто і будь-яких заяв, клопотань чи інших документів з цього приводу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не надходило.

За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Белтранснафта" на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 у справі №825/2037/18 за позовом Приватного підприємства "Белтранснафта" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Пасічник
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати