Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №520/6203/19

УХВАЛА

14 січня 2021 року

Київ

справа №520/6203/19

адміністративне провадження №К/9901/36455/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,

розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №520/6203/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРГУС" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказів,

УСТАНОВИЛ:

Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №520/6203/19.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №520/6203/19 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 7684,00грн за подання касаційної скарги у справі №520/6203/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 7684,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №496 від 20.12.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №520/6203/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі №520/6203/19 - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №496 від 20.12.2019 у розмірі 7684,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Р. Ф. Ханова