Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.07.2020 року у справі №420/3944/19

УХВАЛА11 серпня 2020 рокуКиївсправа №420/3944/19адміністративне провадження №К/9901/16415/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Білак М. В.,суддів: Калашнікової О. В., Яковенка М. М.,розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі №420/3944/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішень суду та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі №420/3944/19.Ухвалою від 13 липня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини 1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №18210 від 18 червня 2020 року на суму 3073,60 грн.Частиною 2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "
Про судовий збір",ухвалив:Клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.
Повернути Головному управлінню Національної поліції в Одеській області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3073,60 грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням 18 червня 2020 року № 18210.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.........................................М. В. БілакО. В. КалашніковаМ. М. Яковенко,
Судді Верховного Суду