Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.03.2019 року у справі №810/1334/18

УХВАЛА

про повернення судового збору

13 серпня 2019 року

м. Київ

справа №810/1334/18

адміністративне провадження №К/9901/5588/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В. М.,

суддів Єзерова А. А., Стародуба О. П.,

розглянув заяву Заступника прокурора Київської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 та

постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019

у справі №810/1334/18

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області

до Відділу освіти Богуславської районної державної адміністрації Київської області, Богуславського комунального дошкільного навчального закладу № 6 "Дзвіночок" Богуславської районної ради Київської області,

третя особа - Богуславська міська рада Київської області,

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі № 810/1334/18 за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області до Відділу освіти Богуславської районної державної адміністрації Київської області, Богуславського комунального дошкільного навчального закладу № 6 "Дзвіночок" Богуславської районної ради Київської області, третя особа - Богуславська міська рада Київської області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

06.08.2019 до Верховного Суду надійшла заява Заступника прокурора Київської області про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення № 381 від 28.02.2019 у розмірі 7 048 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 7 048 грн сплачений згідно платіжного доручення № 381 від 28.02.2019 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Заступника прокурора Київської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

2. Повернути Прокуратурі Київської області судовий збір у розмірі 7 048 грн (сім тисяч сорок вісім гривень), що був сплачений згідно платіжного доручення № 381 від 28.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В. М. Кравчук

Суддя А. А. Єзеров

Суддя О. П. Стародуб