Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.04.2021 року у справі №379/1172/20

УХВАЛА13 липня 2021 рокум. Київсправа № 379/1172/20адміністративне провадження № К/9901/23867/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Шевцової Н. В.,суддів: Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е.перевірив касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі №379/1172/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капрала поліції Ходатенко Яни Костянтинівни, Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 звернулася до Таращанського районного суду Київської області з позовом до поліцейської СРПП №3 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капрала поліції Ходатенко Яни Костянтинівни, Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просила визнати дії відповідачів незаконними, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №271550 від 21 вересня 2020 року; провадження по справі за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частини
2 статті
122 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.04 грудня 2020 року рішенням Таращанського районного суду Київської області, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року, адміністративний позов задоволено частково.Скасовано постанову поліцейської СРПП № 3 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капрала поліції Ходатенко Яни Костянтинівни про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАБ №271550, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн за адміністративне правопорушення, передбачене частиною
2 статті
122 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною
2 статті
122 КУпАП закрито.На зазначену постанову суду апеляційної інстанції Головним управлінням Національної поліції в Київській області подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 30 червня 2021 року.
За правилами частини
1 статті
334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2021 року (К/9901/12133/21) відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 04 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі №379/1172/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капрала поліції Ходатенко Яни Костянтинівни, Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2021 року (К/9901/12133/21) Головному управлінню Національної поліції в Київській області вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі №379/1172/20, з огляду на імперативний характер пункту
3 частини
1 статті
333 КАС України, у зв'язку з поданням касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись пунктом
2 частини
5 статті
328, пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України, СудУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі №379/1172/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капрала поліції Ходатенко Яни Костянтинівни, Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н. В. Шевцова
Судді Н. А. ДанилевичВ. Е. Мацедонська