Історія справи
Ухвала КАС ВП від 05.04.2018 року у справі №569/13510/17

УХВАЛА11 червня 2018 рокуКиївсправа №569/13510/17адміністративне провадження №К/9901/46166/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської областіна рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 рокуза позовом ОСОБА_2до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2018 року касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги статті
330 КАС України та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 11 квітня 2018 року.Станом на 11 червня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані, скаржником не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з пунктом
1 частини
4 статті
169 та частиною
2 статті
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.Керуючись статтями
169,
248,
332,
355,
359 КАС України,УХВАЛИВ:1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію.
2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Берназюк