Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 13.05.2018 року у справі №766/17455/17 Ухвала КАС ВП від 13.05.2018 року у справі №766/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.05.2018 року у справі №766/17455/17



УХВАЛА

11 травня 2018 року

Київ

справа №766/17455/17

адміністративне провадження №К/9901/50299/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Желтобрюх І.Л., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2018

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018

у справі № 766/17455/17

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора поліції роти № 4 Управління патрульної поліції в місті Херсоні старшого лейтенанта поліції Косарєва Олексія Миколайовича,

третя особа - Управління патрульної поліції у місті Херсоні,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2018 у справі № 766/17455/17, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018, у задоволенні позову ОСОБА_2 до Інспектора поліції роти № 4 Управління патрульної поліції в місті Херсоні старшого лейтенанта поліції Косарєва Олексія Миколайовича, третя особа - Управління патрульної поліції у місті Херсоні, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовлено.

Стаття 286 Кодексу адміністративного судочинства України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини пепршої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 у справі № 766/17455/17 відмовити.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_2.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді І.Л. Желтобрюх

В.М. Шарапа
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати