Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.03.2019 року у справі №320/5231/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

12 березня 2019 року

м. Київ

справа №320/5231/18

адміністративне провадження №К/9901/6429/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В. М., суддів: Анцупової Т. О., Стародуба О. П.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019

у справі №320/5231/18

за позовом ОСОБА_2

до Фастівського міського відділу (з обслуговування міста Фастова і Фастівського району) ГУ МВС України в Київській області

про визнання протиправними дій.

УСТАНОВИЛ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Суд виходив з такого.

Згідно з п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України для цілей п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України дана справа належить до справ незначної складності, оскільки предметом спору є зобов'язання нарахування та виплата недоплаченої суми за роботу в зоні відчуження у період
27.04.1986 по 28.04.1986 тобто, грошового забезпечення).

За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Окрім того, відмовляючи ОСОБА_2 в позові повністю, Шостий апеляційний адміністративний суд у оскаржуваній постанові від 06.02.2019, застосував правову позицію Верховного Суду (постанова від 13.02.2018 у справі № 358/1179/17), сформовану у таких спорах.

Оскільки оскаржувані судові рішення прийнято у справі, яка належить до справ незначної складності, виняткові обставини відсутні, обґрунтування щодо їх наявності не наведено, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі №320/75231/18.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя Т. О. Анцупова

Суддя О. П. Стародуб