Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.02.2020 року у справі №826/15878/16

УХВАЛА

13 лютого 2020 року

Київ

справа №826/15878/16

адміністративне провадження №К/9901/2921/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Бучик А. Ю., Стрелець Т. Г.,

перевіривши клопотання Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
24.12.2019 у справі №826/15878/16 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Постійно діючої комісії з питань поводження з безхазяйними відходами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 у справі №826/15878/16.

До Верховного Суду надійшло клопотання Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 21 січня 2020 року №5 на суму 3842 грн.

Перевіривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів виходить з такого.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

З платіжного доручення №5 від 21 січня 2020 року вбачається, що за подання касаційної скарги Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у справі №826/15878/16 Управлінням екології та природних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплачено судовий збір у розмірі 3842 грн.

Таким чином, сплачений Управлінням екології та природних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір на загальну суму 3842 грн підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від
30.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
24.12.2019 у справі №826/15878/16 - задовольнити.

Повернути Управлінню екології та природних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у цій справі, згідно з платіжним дорученням №5 від 21 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик

Т. Г. Стрелець,

Судді Верховного Суду