Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.08.2021 року у справі №420/11065/20

УХВАЛА11 серпня 2021 рокум. Київсправа № 420/11065/20адміністративне провадження № К/9901/29548/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Олендера І. Я.,суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 у справі №420/11065/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМГРОУП" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості,
встановив:Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Одеська митниця Держмитслужби04.08.2021 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та недотримання норм процесуального права, просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 у справі №420/11065/20 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.При вирішенні питання щодо відкриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби, судом з'ясовано наступні обставини.Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 24.12.2020 (прийнятим у порядку письмового провадження) позовні вимоги задовольнив. Визнав протиправним та скасував рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA500020/2020/000104/2 від 01.09.2020. Визнав протиправною та скасував картку відмови Одеської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення. №UA500020/2020/00407 від 01.09.2020. Вирішив стягнути з Одеської митниці Держмитслужби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМГРОУП" судовий збір у розмірі 6159,02грн.Відповідно до частини
1 статті
328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини
1 статті
328 КАС України.
Разом з тим, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМГРОУП", не переглядалось по суті в апеляційному порядку, а відповідно не може бути предметом касаційного перегляду.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження щодо оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 у справі №420/11065/20.Керуючись статтею
333 КАС України, -ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від24.12.2020 у справі №420/11065/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМГРОУП" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості.Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді І. Я. Олендер
І. А. ГончароваР. Ф. Ханова