Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.06.2018 року у справі №541/2607/17

УХВАЛА11 липня 2018 рокуКиївсправа №541/2607/17провадження №К/9901/53182/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Коваленко Н.В.,суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛ:Касаційна скарга ОСОБА_2 14 червня 2018 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі
Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".Ухвалою від 25 червня 2018 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження на підставі пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженнюВстановлено, що в тексті зазначеної ухвали допущено описку в найменуванні особи, яка подала касаційну скаргу, а саме - зазначено "Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області" замість "ОСОБА_2".Відповідно до частини
1 статті
253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки ухвала Верховного Суду від 25 червня 2018 року містить в собі описку, її слід виправити.Керуючись статтею
253 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 25 червня 2018 року, замінивши в тексті найменування особи, яка подала касаційну скаргу з "Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області" на "ОСОБА_2Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя-доповідач Н.В. КоваленкоСуддя М.М. ГімонСуддя Л.Л. Мороз