Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.05.2019 року у справі №140/2022/18
Постанова КАС ВП від 10.03.2023 року у справі №140/2022/18

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

12 червня 2019 року

м. Київ

справа №140/2022/18

адміністративне провадження №К/9901/12466/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В. М.,

суддів Єзерова А. А., Стародуба О. П.

перевірив касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019

у справі №140/2022/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс і Д"

до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки.

УСТАНОВИЛ:

03.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на зазначені рішення судів.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2019 касаційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявник надіслав на адресу суду документ про сплату судового збору у розмірі 3524,00
грн.

Інші підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження.

2. Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №140/2022/18.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя А. А. Єзеров

Суддя О. П. Стародуб