Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.11.2019 року у справі №826/14646/16

УХВАЛА

про повернення судового збору

12 травня 2020 року

м. Київ

справа №826/14646/16

провадження №К/9901/32103/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А. А.,

суддів: Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Білої Ірини Володимирівни про повернення судового збору, сплаченого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Білою Іриною Володимирівною за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі № 826/14646/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

установив:

Верховний Суд ухвалою від 25.11.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Білої Ірини Володимирівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
26.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
10.10.2019 у справі № 826/14646/16.

До суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору в розмірі 2204,84 грн, який, як зазначається в заяві, був сплачений відповідно до платіжного доручення від 24.10.2019 № 396164 ( # 2149822801).

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 24.10.2019 № 396164 ( # 2149822801), за подання касаційної скарги у справі № 826/14646/16 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Біла Ірина Володимирівна сплатила судовий збір у розмірі 2204,84 грн.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 25.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Білої Ірини Володимирівни на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

ухвалив:

1. Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Білої Ірини Володимирівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ФІДОБАНК" (код ЄДРПОУ: 14351016; адреса: вул. Велика Васильківська, буд. 10., м. Київ, 01601) судовий збір у розмірі 2 204,84 грн (дві тисячі двісті чотири) гривні 84 копійки, сплачений згідно з платіжним дорученням від 24.10.2019 № 396164 ( # 2149822801).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб