Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.12.2019 року у справі №440/406/19

УХВАЛА

11 березня 2020 року

Київ

справа №440/406/19

адміністративне провадження №К/9901/35407/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., розглянувши клопотанняГоловного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору у справі №440/406/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Інжинірингова Компанія" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
30.01.2020 було повернено касаційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від
28.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
19.11.2019 у справі № 440/406/19, у зв'язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 38420 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від
09.12.2019 № 3007.

Згідно із частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 30.01.2020 скаржнику повернено касаційну скаргу у даній справі, сплачена ним сума судового збору також підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору у справі № 440/406/19.

Повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області сплачений судовий збір в розмірі 38420 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 09.12.2019 №
3007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає..............

В. П. Юрченко

Суддя Верховного Суду