Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.12.2018 року у справі №826/16595/16

УХВАЛА

про повернення судового збору

11 лютого 2019 року

Київ

справа №826/16595/16

адміністративне провадження №К/9901/66905/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Берназюка Я.О., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 у справі № 826/16595/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренарт" до Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, третя особа - Комунальна установа "Запорізька обласна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради, про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

Антимонопольний комітет України звернувся із заявою про повернення судового збору.

Відповідач посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 10.12.2018 у відкритті касаційного провадження у цій справі відмовлено, а тому згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~) сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Звертаючись до суду із касаційною скаргою, заявник сплатив судовий збір у розмірі 3200 грн, згідно платіжного доручення від 19.11.2018 №1640.

За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, ~law6~ встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 10.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України у даній справі, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України задовольнити.

2. Повернути Антимонопольному комітету України судовий збір у розмірі 3200 грн, що був сплачений згідно платіжного доручення від 19.11.2018 №1640.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя Я.О. Берназюк