Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.11.2018 року у справі №825/1020/18

УХВАЛА

08 листопада 2018 року

Київ

справа №825/1020/18

адміністративне провадження №К/9901/65162/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року в адміністративній справі № 825/1020/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (відправлено засобами поштового зв'язку
26.10.2018 року).

Згідно приписів ст.330 КАС України у касаційній скарзі обов'язково повинно бути зазначено найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, водночас, у вказаній касаційній скарзі особа скаржника не зазначена.

Лише зі змісту вказаної касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що в інтересах позивача, ОСОБА_2, до суду касаційної інстанції звертається адвокат Авраменко Г.М.

Проте, Суд не може ідентифікувати скаржника за цією касаційною скаргою спираючись на дані особи, що її підписала, оскільки касаційна скарга містить лише особистий підпис, який не супроводжується ані ініціалами особи, ані її посадовим становищем.

Згідно п.1 ч.5 ст.332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, за правилами п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року в адміністративній справі № 825/1020/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич