Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.08.2020 року у справі №320/2367/19

УХВАЛА07 жовтня 2020 рокуКиївсправа №320/2367/19адміністративне провадження №К/9901/19506/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Бучик А. Ю.,суддів: Мороз Л. Л., Рибачука А. І.,розглянувши в порядку письмового провадження заявуПриватного підприємства "Нова-Тек" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі №320/2367/19 за позовом Приватного підприємства "Нова-Тек" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Нова-Тек" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №320/2367/19.Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2020 року задоволено заяву Приватного підприємства "Нова-Тек ". Повернуто Приватному підприємству "Нова-Тек" судовий збір в розмірі 3842,00 грн, що був сплачений згідно з квитанцією №0.0.1791730269.1 від 05.08.2020.05.10.2020 на адресу Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства "Нова-Тек" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.09.2020, в якій позивач вказує, що в зазначеній ухвалі допущено помилку у номері квитанції, а саме замість вірного номера "0.0.1791730269.1" зазначено номер, в якому пропущено цифру - "0.0.179730269.1".Відповідно до ч.
1,
2 ст.
253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Отже, в даному випадку наявні підстави для виправлення описки.Керуючись ст.
253 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Заяву Приватного підприємства "Нова-Тек" задовольнити.Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі №320/2367/19. Вважати правильним номер квитанції - 0.0.1791730269.1 від05.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач А. Ю. БучикСудді: Л. Л. МорозА. І. Рибачук