Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 12.08.2020 року у справі №320/2367/19 Ухвала КАС ВП від 12.08.2020 року у справі №320/23...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.08.2020 року у справі №320/2367/19



УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

Київ

справа №320/2367/19

адміністративне провадження №К/9901/19506/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А. Ю.,

суддів: Мороз Л. Л., Рибачука А. І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заявуПриватного підприємства "Нова-Тек" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі №320/2367/19 за позовом Приватного підприємства "Нова-Тек" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Нова-Тек" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №320/2367/19.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2020 року задоволено заяву Приватного підприємства "Нова-Тек ". Повернуто Приватному підприємству "Нова-Тек" судовий збір в розмірі 3842,00 грн, що був сплачений згідно з квитанцією №0.0.1791730269.1 від 05.08.2020.

05.10.2020 на адресу Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства "Нова-Тек" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.09.2020, в якій позивач вказує, що в зазначеній ухвалі допущено помилку у номері квитанції, а саме замість вірного номера "0.0.1791730269.1" зазначено номер, в якому пропущено цифру - "0.0.179730269.1".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, в даному випадку наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Нова-Тек" задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2020 року у справі №320/2367/19. Вважати правильним номер квитанції - 0.0.1791730269.1 від
05.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати