Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.05.2019 року у справі №0840/3027/18
Постанова КАС ВП від 25.09.2024 року у справі №0840/3027/18

УХВАЛА

10 червня 2019 року

Київ

справа №0840/3027/18

касаційне провадження №К/9901/12448/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Бившевої Л. І. (суддя-доповідач), Хохуляка В. В., Шипуліної Т. М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дентал Депо Запоріжжя" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі № 0840/3027/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дентал Депо Запоріжжя" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дентал Депо Запоріжжя" 20.04.2019 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019.

Верховний Суд ухвалою від 17.05.2019 касаційну скаргу скаржника залишив без руху, оскільки скаргу подано з порушенням строку на касаційне оскарження, а зазначена причина не вказує на поважність пропуску строку, та встановив десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.

Скаржник усунув недоліки касаційної інстанції шляхом подання до суду касаційної інстанції листа суду апеляційної інстанції від 29.05.2019 № 0840/3027/18/1198/19, в якому зазначено, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 була направлена до Єдиного держаного реєстру судових рішень 09.04.2019 та зареєстрована за № 81018168, а повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції направлено на адресу позивача
18.04.2019.

Згідно частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335 частиною 5 статті 338, частиною 5 статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дентал Депо Запоріжжя" строк на подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дентал Депо Запоріжжя" постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л. І. Бившева

В. В. Хохуляк

Т. М. Шипуліна