Історія справи
Ухвала КАС ВП від 11.04.2018 року у справі №214/45466/17

УХВАЛА10 квітня 2018 рокуКиївсправа №214/45466/17адміністративне провадження №К/9901/47018/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2018 та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.2018 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:27 березня 2017 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2018 та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.2018 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.Згідно зі статтею
221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею
221 КУпАП , розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.Постанова судді у таких справах відповідно до вимог статті
294 КУпАП може бути оскаржена до апеляційного суду, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.За таких обставин рішення, ухвалене в порядку, встановленому
КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене
КУпАП, не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Колегія суддів зазначає, що аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 21.12.2016 року по справі № 21-2366а16.Керуючись статтями
328,
333 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2018 та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.2018 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею
124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий І. Л. ЖелтобрюхСудді О.В. БілоусТ. Г. Стрелець