Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 26.12.2019 року у справі №420/3048/19 Ухвала КАС ВП від 26.12.2019 року у справі №420/30...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.12.2019 року у справі №420/3048/19



УХВАЛА

10 лютого 2020 року

Київ

справа №420/3048/19

адміністративне провадження №К/9901/3547/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №420/3048/19 за позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої міжвідомчої комісії з питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання при Київській районній адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №420/3048/19.

Судом установлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказані судові рішення, і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.12.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №420/3048/19 за позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої міжвідомчої комісії з питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання при Київській районній адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає....................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати