Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.07.2020 року у справі №420/6484/18

УХВАЛА

09 листопада 2020 року

Київ

справа №420/6484/18

адміністративне провадження №К/9901/15661/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Мартинюк Н. М.,

суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі №420/6484/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до Київського районного відділу у місті Одесі Головного управління ДМС України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 4 вересня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року і постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі №420/6484/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до Київського районного відділу у місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1797 від 22 липня 2020 року в сумі: 1409,60 грн.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області (ЄДРПОУ 37811384) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять гривень) 60 копійок, згідно з платіжним дорученням від 22 липня 2020 року №1797 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва ~organization1~, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................

Н. М. Мартинюк

А. В. Жук

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду