Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.11.2020 року у справі №380/2708/20

УХВАЛА

09 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 380/2708/20, адміністративне провадження № К/9901/28236/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Єзерова А. А., Кравчука В. М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від
13.05.2020р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
07.10.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення їй перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ч.20 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у перерахунку пенсії від
12.03.2020;

зобов'язати відповідача здійснити перерахунок їй пенсії за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Львівської області про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується при перерахунку пенсії від 28.02.2020 за №18-760 вих.20, відповідно до ч.20 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" в редакції рішення Другого сенату Конституційного Суду України №7-р (ІІ)/2019 від 13.12.2019 з розрахунку 90% від розміру місячної заробітної плати, без обмеження суми щомісячної пенсійної виплати з 13.12.2019 з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.05.2020р., залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від
07.10.2020р., позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача про відмову у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років від 12.03.2020 року №1300-0326-8/13311.

Зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок і виплату пенсії за вислугу років з 13.12.2019 року відповідно до частини 20 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII від 14.10.2014 року, у розмірі 90% розміру грошового забезпечення, на підставі довідки Прокуратури Львівської області №18-760вих-20 від 28.02.2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.10.2020р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг віднесено до категорії справ незначної складності.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскаржувані судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України виняткові обставини відсутні і належні обґрунтування щодо їх наявності не наведено, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.05.2020р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

А. А. Єзеров

В. М. Кравчук