Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 03.06.2018 року у справі №821/1756/17 Ухвала КАС ВП від 03.06.2018 року у справі №821/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.06.2018 року у справі №821/1756/17



УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

Київ

справа №821/1756/17

адміністративне провадження №К/9901/51298/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 12"

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 12" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2018 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статті 330 КАС України, а саме подачі неналежного документа про сплату судового збору.

03 вересня 2018 року ухвалою Верховного Суду у зв'язку з неусуненням недоліків на підставі пункту 1 частини 4 статті статті 169 та частини 2 статті 332 КАС України касаційну скаргу повернуто Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області.

18 вересня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року згідно з платіжним дорученням № 414 від 15 березня 2018 року в розмірі 2816,00 грн.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області було подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року. На підтвердження сплати судового збору до вказаної скарги було додано платіжне доручення № 414 від 15 березня 2018 року на суму 2816,00 грн. У зв'язку з чим, а також на підставі встановлення факту незарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2018 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху. При цьому суд зазначив, що долучене до касаційної скарги платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подачу скарги у даній справі.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

З урахуванням вищенаведеного, судовий збір сплачений Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області згідно з платіжним дорученням № 414 від 15 березня 2018 року в розмірі 2816,00 грн. за платіжними реквізитами Верховного Суду є помилково зарахованим, а тому не може бути повернутий за ухвалою суду в межах даної справи.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області у задоволенні заяви про повернення судового збору в розмірі 2816,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 414 від 15 березня 2018 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати