Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.05.2020 року у справі №360/4236/19

УХВАЛА09 вересня 2020 рокуКиївсправа №360/4236/19адміністративне провадження №К/9901/11796/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Чиркіна С. М.,суддів: Бевзенка В. М., Кравчука В. М.,розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2020 у справі № 360/4236/19 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2020 у справі № 360/4236/19.17.08.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 15.04.2020 № 03.За приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.За приписами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 3 073,60 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 КАС України, ~law5~, судУХВАЛИВ:Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2020 у справі № 360/4236/19 - задовольнити.Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" судовий збір у розмірі 3 073 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 15.04.2020 № 03.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя - доповідач: С. М. ЧиркінСудді: В. М. БевзенкоВ. М. Кравчук