Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 10.09.2018 року у справі №809/833/18 Ухвала КАС ВП від 10.09.2018 року у справі №809/83...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.09.2018 року у справі №809/833/18



УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Київ

справа №809/833/18

адміністративне провадження №К/9901/60457/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 809/833/18 за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 30258,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 ОСОБА_2 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 809/833/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/60457/18 визначено Васильєву І.А.

Водночас, за приписами частини 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Наведений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку до Верховного Суду, є вичерпним і остаточним та розширеному тлумаченню не підлягає.

У даному ж випадку, в касаційній скарзі порушується питання про перегляд у касаційному порядку ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду (на підставі частини 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України) і можливість її касаційного оскарження процесуальним законом не передбачена.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 328, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 809/833/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати