Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.10.2020 року у справі №500/686/20

УХВАЛАпро повернення судового збору10 червня 2021 рокум. Київсправа №500/686/20провадження №К/9901/23989/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Єзерова А. А.,суддів: Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
розглянувши клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі № 500/686/20 за позовом Приватного підприємства "Креатор-Буд" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанов,установив:Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі № 500/686/20.До суду касаційної інстанції надійшло клопотання відповідача про повернення судового збору в розмірі 8 408 грн., який, як зазначається в поданому клопотанні, був сплачений відповідно до платіжного доручення № 282 від09.09.2020.За приписами частини
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні № 282 від 09.09.2020, за подання касаційної скарги у справі № 500/686/20 Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплатив судовий збір у розмірі 8 408 грн.З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду від 09.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі пункту
1 частини
1 статті
333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.Керуючись положеннями статті
132 КАС України та приписами статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Судухвалив:
1. Клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ: 40224921; адреса: вул. Хрещатик, 32-а, м.Київ, 01044) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 408 (вісім тисяч чотириста вісім гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням від09.09.2020 № 282.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А. А. ЄзеровСуддя В. М. КравчукСуддя О. П. Стародуб