Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 25.02.2018 року у справі №810/1711/16 Ухвала КАС ВП від 25.02.2018 року у справі №810/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.02.2018 року у справі №810/1711/16



УХВАЛА

07 травня 2021 року

Київ

справа №810/1711/16

адміністративне провадження №К/9901/27796/18

Верховний Суд у складі головуючого судді Касаційного адміністративного суду Шишова О. О., перевіривши матеріали касаційної скарги матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодо+" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі №810/1711/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодо+" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа - Міністерство фінансів України, про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодо+" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року.

На виконання пп. 4 п. 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції з 15 грудня 2017 року, дану касаційну скаргу разом з матеріалами адміністративної справи передані на розгляд Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у цій справі визначено склад колегії судів: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1. та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме Бившева Л. І., Хохуляк В. В.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду № 2233/0/78-20 від 19 листопада 2020 року призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 15.10.2020 № 2830/0/15-20 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв'язку з поданням заяви про відставку", що унеможливлює ії участь у розгляді касаційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24 листопада 2020 року визначено новий склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Шишов О. О., та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме Дашутін І. В., Яковенко М. М.

Підставою для повторного автоматизованого розподілу справ між суддями стало неможливість участі у розгляді головуючого судді ОСОБА_1., оскільки останню було звільнено з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 340 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу №810/1711/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодо+" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа - Міністерство фінансів України, про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати