Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.03.2019 року у справі №855/39/19

УХВАЛА

08 квітня 2019 року

Київ

справа №855/39/19

провадження №П/9901/114/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання незаконними бездіяльності та дій,

УСТАНОВИЛ:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 01 березня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, в якій позивач просить визнати незаконними дії та бездіяльність Петра Олексійовича Порошенка щодо неповідомлення прокурору про кримінальне правопорушення щодо підроблення документів з'їзду політичної партії "Могутня Україна", що унеможливлює позивачу стати кандидатом на пост Президента України.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2019 року дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Недоліки позовної заяви могли бути усунені шляхом: зазначення місцезнаходження або місця проживання чи перебування відповідача; поштового індексу; реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта відповідача для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); відомих номерів засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання документа про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати; подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням обставин, які свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду. Встановлено позивачу 10-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала отримана позивачем 14 березня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08 квітня 2019 року вказані в ухвалі Верховного Суду від 05 березня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання незаконними бездіяльності та дій - повернути позивачу.

Надіслати копію ухвали про повернення позовної заяви позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Судове рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко