Історія справи
Ухвала КАС ВП від 07.01.2019 року у справі №826/13883/17

УХВАЛА10 квітня 2019 рокуКиївсправа №826/13883/17адміністративне провадження №К/9901/5467/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М., розглянувшизаяву Національного агентства України з питань державної службипро повернення судового за подання касаційної скаргина рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018у справі № 826/13883/17за позовом Виконуючого обов'язки Голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_1до Національного агентства з питань державної служби,Заступника директора Департаменту - начальника відділу службових розслідувань та дисциплінарних проваджень Департаменту контролю та взаємодії з органами влади Національного агентства з питань державної служби Гребиниченка Руслана Валентиновича,
Головного спеціаліста відділу службових розслідувань та дисциплінарних проваджень Департаменту контролю та взаємодії з органами влади Національного агентства з питань державної служби Горецької Оксани Олександрівни,Головного спеціаліста відділу службових розслідувань та дисциплінарних проваджень Департаменту контролю та взаємодії з органами влади Національного агентства з питань державної служби Браташової Яни Володимирівнипро визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправним висновку,установив:Національним агентством України з питань державної служби подано касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного агентства України з питань державної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 у справі № 826/13883/17 відмовлено.Національне агентство України з питань державної служби звернулося до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3200,00 грн. згідно платіжного доручення № 1558 від 13.12.2018.Згідно із частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно із пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 3200,00 грн. згідно платіжного доручення № 1558 від 13.12.2018, сплачений Національним агентством України з питань державної служби за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:1. Заяву Національного агентства України з питань державної служби задовольнити.2. Повернути судовий збір Національному агентству України з питань державної служби у розмірі 3200,00 грн. згідно платіжного доручення № 1558 від 13.12.2018 за подання касаційної скарги у адміністративній справі № 826/13883/17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя В. М. Бевзенко