Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.03.2019 року у справі №640/18074/18

УХВАЛА

10 квітня 2019 року

Київ

справа №640/18074/18

адміністративне провадження №К/9901/7107/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О. В., перевіривши клопотання Генеральної прокуратури України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України, про визнання дій протиправними, скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

У березні 2019 року Генеральна прокуратура України звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою.

10 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Генеральної прокуратури України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №640/18074/18, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Генеральної прокуратури України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Генеральній прокуратурі України судовий збір у сумі 2819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) гривень 20 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 21 березня 2019 року №794.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоус