Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.02.2021 року у справі №340/3848/20

УХВАЛА

10 березня 2021 року

Київ

справа №340/3848/20

адміністративне провадження №К/9901/3432/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н. В.,

суддів: Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 лютого 2021 року в справі № 340/3848/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

23 лютого 2021 року ухвалою Верховного Суду задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплачені згідно з фіскальним чеком від 27 січня 2021 року №215600426655.

25 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 лютого 2021 року в справі № 340/3848/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши клопотання, Суд зазначає таке.

ОСОБА_1 звернувшись до Суду з заявою про виправлення описки, вважає, що у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 23 лютого 2021 року допущено описку, а саме помилково зазначено "Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва" замість "Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві".

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом установлено, що судовий збір у розмірі 2270,00 грн сплачений ОСОБА_1 на рахунок для зарахування сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~. Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходу бюджету: ~organization2~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)". Призначення платежу: *; 101; 22030102.

Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою наявною у Діловодстві спеціалізованого суду.

Отримувачем коштів на оплату судового збору є УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, тому з огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 лютого 2021 року в справі № 340/3848/20 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 лютого 2021 року в справі № 340/3848/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді Н. А. Данилевич

В. Е. Мацедонська