Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №725/1813/18 Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №725/18...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №725/1813/18



УХВАЛА

07 серпня 2018 року

Київ

справа №725/1813/18

адміністративне провадження №К/9901/56223/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Чернівецької митниці Державної фіскальної служби на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 31.05.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі №725/1813/18 за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника Чернівецької митниці ДФС від
23.03.2018 у справі про порушення митних правил №0189/40800/18 про визнання ОСОБА_2 винним за статтею 485 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, а саме: 2261131,92 грн.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржуються рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 31.05.2018 та постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі № 725/1813/18, які не підлягають такому оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернівецької митниці Державної фіскальної служби на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 31.05.2018 та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у справі № 725/1813/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва,

С.С. Пасічник

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати