Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №704/988/17 Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №704/98...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №704/988/17



УХВАЛА

08 травня 2018 року

Київ

справа №704/988/17

адміністративне провадження №К/9901/34732/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №704/988/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа:

Ліквідаційна комісія УМВС України в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018.

18.04.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення сплаченого судового збору за подачу касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2560 грн., сплачений платіжним дорученням від 27 лютого 2018 року №240 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 - задовольнити.

Повернути Міністерству внутрішніх справ України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 27 лютого 2018 року №240 на суму 2560
грн.


Ухвала оскарженню не підлягає..............

Л.Л. Мороз

Суддя Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати