Історія справи

Постанова КАС ВП від 22.06.2023 року у справі №260/1308/19
Постанова КАС ВП від 22.06.2023 року у справі №260/1308/19
Ухвала КАС ВП від 18.03.2020 року у справі №260/1308/19

УХВАЛА

08 квітня 2020 року

Київ

справа №260/1308/19

адміністративне провадження №К/9901/5517/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Єзерова А. А., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі № 260/1308/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Закарпатській області, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Закарпатській області (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача, щодо непризначення та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги;

- зобов'язати відповідача, призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у зв'язку з настанням інвалідності у розмірі 60-місячного грошового забезпечення.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.11.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від
05.02.2020, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2020 касаційну скаргу залишено без руху.

Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом наведення підстави касаційного оскарження визначеної статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На виконання вимог ухвали скаржником 31.03.2020 надіслано уточнену касаційну скаргу з наведення підстави касаційного оскарження визначені статтею 328 цього КАС України.

За приписами частини 3 статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що судами першої та апеляційної інстанції в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Закарпатській області, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 260/1308/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Закарпатській області, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: А. А. Єзеров

В. М. Шарапа