Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №826/16741/18

УХВАЛА05 березня 2020 рокуКиївсправа №826/16741/18адміністративне провадження №К/9901/36191/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Желєзного І. В.,суддів: Берназюка Я. О., Саприкіної І. В.,розглянувши клопотання ОСОБА_1
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 рокуу справі №826/16741/18за позовом ОСОБА_1до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області,
третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправним та скасування індивідуального акту, зобов'язання вчинити діїУСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №826/16741/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, зобов'язання вчинити дії.
До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, однак, скаржником не додано документа про сплату судового збору.Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2019 року витребувано від ОСОБА_1 документ про сплату судового збору.17 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 із доданими квитанціями № 88062 від 21 грудня 2019 року в розмірі 1410,00 грн та № 88073 від 21 грудня 2019 року в розмірі 1608,00 грн, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.За приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1410,00 грн (одну тисячу чотириста десять гривень) та 1608,00 (одну тисячу шістсот вісім гривень), який сплачено квитанціями від 21 грудня 2019 року № 88062 та № 88073.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. В. ЖелєзнийСудді Я. О. БерназюкІ. В. Саприкіна