Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.10.2018 року у справі №755/11973/18

УХВАЛА

08 листопада 2018 року

Київ

справа №755/11973/18

адміністративне провадження №К/9901/63845/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Данилевич Н.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_8 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року касаційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві залишена без руху з підстав пропуску скаржником строку на касаційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення.

Судом встановлено, що скаржником у визначений строк подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Так, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року закінчився 08 жовтня 2018 року (06-07 жовтня 2018 року - вихідні дні).

Касаційну скаргу до суду подано 12 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Зволікання із зверненням до суду касаційної інстанції скаржник пояснює великим потоком справ та прийнятих рішень, що призвело до помилкового обрахунку спеціалістом строку звернення до суду касаційної інстанції.

Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві вважає, що не повинно страждати через неуважність та безвідповідальне ставлення працівника до виконуваних ним обов'язків

Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на вказані обставини, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 248,332,333, підпунктом 14 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Н.А.Данилевич