Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.09.2018 року у справі №826/3773/18

УХВАЛА

07 серпня 2019 року

Київ

справа №826/3773/18

адміністративне провадження №К/9901/60695/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 08 жовтня 2018 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 у справі № 826/3773/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Вищій кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури судовий збір у сумі 1 409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 2492 від 21 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець