Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.06.2019 року у справі №644/4471/18

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

08 липня 2019 року

м. Київ

справа №644/4471/18

провадження №К/9901/16545/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А, перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" Смолія Б. В. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
29.05.2019 у справі №644/4471/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" Смолія Б. В. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №644/4471/18.

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2019 касаційну скаргу було залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору у розмірі 1409,60 грн.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що скаржник отримав копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху 24.06.2019.

04.07.2019 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" Смолія Б. В., до якого додано платіжне доручення від 27.06.2019 №15 на суму 1406,60 (тисяча чотириста шість грн. 60 коп. )

Тобто, скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 19.06.2019 у повному обсязі у строк, визначений ухвалою суду та не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 19.06.2019 не були виконані у повному обсязі, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" Смолія Б. В. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №644/4471/18 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров