Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.04.2019 року у справі №2040/7370/18
Постанова КАС ВП від 21.06.2023 року у справі №2040/7370/18
Постанова КАС ВП від 21.06.2023 року у справі №2040/7370/18

УХВАЛА

05 квітня 2019 року

Київ

справа №2040/7370/18

адміністративне провадження №К/9901/8726/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Бучик А. Ю., Гімона М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 у справі №2040/7370/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про стягнення недоотриманої допомоги сім'ям з дітьми,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2019 Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від
08.10.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
25.02.2019 у справі №2040/7370/18.

Проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень та доводів касаційної скарги з метою формування єдиної правозастосовчої практики на підставі пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України Суд вважає за необхідне відкрити касаційне проводження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Також, у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 у справі №2040/7370/18.

Згідно з частиною 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Виходячи з наведених у клопотанні обґрунтувань та враховуючи обставини справи, а також предмет спору, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 120, 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від
08.10.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
25.02.2019 у справі №2040/7370/18.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №2040/7370/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про стягнення недоотриманої допомоги сім'ям з дітьми.

У задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик

М. М. Гімон,

Судді Верховного Суду