Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.08.2020 року у справі №9901/215/20

УХВАЛА

07 вересня 2020 року

Київ

справа №9901/215/20

адміністративне провадження №П/9901/215/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О. В.,

суддів: Губської О. А., Єресько Л. О., Загороднюка А. Г., Соколова В. М.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

установив:

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, або позивач) звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України ОСОБА_2 (далі - Президент України, або відповідач), у якій просить:

1. визнати протиправною бездіяльність Президента України, яка полягає у неприйнятті указу про призначення позивача на посаду судді Котовського міськрайонного суду Одеської області.

2. зобов'язати Президента України видати указ на підставі та в межах подання Вищої ради правосуддя від 28 квітня 2020 року №1096/0/15-20 "Про внесення Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Котовського міськрайонного суду Одеської області".

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишено без руху.

Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. або документів, які підтверджують підстави для звільнення від його сплати відповідно до закону.

Одночасно, позивачці було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала вказану ухвалу Верховного Суду від 10 серпня 2020 року - 14 серпня 2020 року.

Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви позивачкою не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статями 243, 248, 256, 266, 295 КАС України, Верховний Суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови Великою Палатою Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду....................................................................

О. В. Калашнікова

О. А. Губська

Л. О. Єресько

А. Г. Загороднюк

В. М. Соколов,

Судді Верховного Суду