Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.10.2018 року у справі №504/10/17

УХВАЛА05 лютого 2019 рокуКиївсправа №504/10/17адміністративне провадження №К/9901/65700/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 рокуза позовом ОСОБА_2до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам частини
4 статті
330 та підстав, передбачених частиною
3 статті
332 КАС України, надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з належними доказами на підтвердження зазначеної дати отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, надання належних доказів на підтвердження зазначеної підстави звільнення від сплати судового збору (важкого майнового стану) або документа про сплату судового збору.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 04 грудня 2018 року.Однак, станом на 05 лютого 2019 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.
Згідно з пунктом
1 частини
4 статті
169 та частиною
2 статті
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом
8 частини
2 статті
129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.Керуючись статтями
169,
248,
332,
355,
359 КАС України,УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Судді Я.О. БерназюкМ.І. ГрицівН.В. Коваленко