Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 07.02.2019 року у справі №163/1370/18 Ухвала КАС ВП від 07.02.2019 року у справі №163/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.02.2019 року у справі №163/1370/18



УХВАЛА

01 лютого 2019 року

Київ

справа № 163/1370/18

адміністративне провадження № К/9901/2808/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 30.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 163/1370/18 за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Любомлського районного суду Волинської області від 30.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 163/1370/18 за позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 30.05.2018 № 2277/20500/18, якою позивача притягнуто до відповідальності за частиною 3 статті 469, частиною 3 статті 481 МК України з накладенням стягнення у виді штрафу 17000 грн. 00 коп. та закриття провадження у справі.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржується постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 163/1370/18, яка не підлягає такому оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Любомлського районного суду Волинської області від 30.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 163/1370/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати