Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 18.08.2019 року у справі №560/353/19 Ухвала КАС ВП від 18.08.2019 року у справі №560/35...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.08.2019 року у справі №560/353/19



УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

Київ

справа №560/353/19

адміністративне провадження №К/9901/22680/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М. М.,

суддів: Блажівської Н. Є., Гусака М. Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробілд компані" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019 у справі №560/353/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробілд компані" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Вектор-М", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробілд компані" у даній справі.

До Верховного Суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальностю "Агробілд компані" із клопотанням про повернення судового збору, до клопотання додано оригінал платіжного документа.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 229 від 08 серпня 2019 року, що надіслано заявником, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальностю "Агробілд компані" за подання касаційної скарги у справі № 560/353/19 сплатило судовий збір у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09 серпня 2019 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 08 серпня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробілд компані" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробілд компані" судовий збір у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 229 від 08 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

М. М. Гімон

Н. Є. Блажівська

М. Б. Гусак,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати