Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.07.2021 року у справі №810/1356/16

УХВАЛА

05 липня 2021 року

Київ

справа №810/1356/16

адміністративне провадження №К/9901/39777/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В. В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 у справі №810/1356/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сидера Кемікел" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішень, скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сидера Кемікел" звернулося з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому позивач просив скасувати рішення ГУ ДФС у Київській області №3391/10/10-36-10-01-04 від 28.12.2015; скасувати рішення ДФС України №7068/6/99-99-10-01-04-15 від 01.04.2016; податкове повідомлення-рішення №0003222201 від 21.10.2015 таким, що скасоване.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 постанову Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 скасовано в частині, ухвалено у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Абзац 4 резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 змінено, викладено його в іншій редакції. У решті постанову залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, податковий орган звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2017 відкрито касаційне провадження у справі №810/1356/16.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від
03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №810/1356/16 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Хохуляка В. В.

Згідно з частиною 1 статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень частиною 1 статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження справу №810/1356/16.

Призначити розгляд справи №810/1356/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сидера Кемікел" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішень, скасування податкового повідомлення-рішення, у порядку письмового провадження на 06.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.



В. В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду