Історія справи
Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №804/5050/17

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА05.02.2018 Київ К/9901/8584/18 804/5050/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Бучик А.Ю.,суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,розглянувши клопотання Галагури Зої Андріївни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №804/5050/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про скасування рішення в частині, -ВСТАНОВИВ:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 КАС України.Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною
2 статті
212 КАС України (у редакції, чинній до 15.12.2017 року).Одночасно зі скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. До скарги додано матеріали з яких вбачається, що копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року направлена позивачу 30 грудня 2017 року та отримана ним 03 січня 2018 року. З касаційною скаргою представник позивача звернувся 19 січня 2018 року.
Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що вимагає наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що скаржник звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 20 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.Також установлено, що скарга не суперечить вимогам статті
330 КАС України (у редакції ~law4~), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
331,
334,
338 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Галагури Зої Андріївни про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.Відкрити касаційне провадження за скаргою Галагури Зої Андріївни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 804/5050/17.Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/5050/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про скасування рішення в частині.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 23 лютого 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач А.Ю. Бучиксудді М.М. ГімонЛ.Л. Мороз